Sporta arbitrāžas tiesa LFF un “Noah Jurmala” uzklausīs mēneša beigās
Sporta arbitrāžas tiesa (CAS) Latvijas Futbola federāciju (LFF) un Daugavpils “Noah Jurmala” komandu uzklausīs 30.jūnijā, liecina CAS publicētais kalendārs.
LFF Disciplinārlietu komiteja (DK) 2021.gada sezonas priekšvakarā atsauca virslīgas potenciālās jaunpienācējas “Noah Jurmala” (faktiski – Daugavpils “Lokomotiv”) komandas licenci, bet klubs nolēma pārsūdzēt DK lēmumu. Vēlāk LFF Apelāciju komiteja (AK) lēma neapturēt komandas izslēgšanu no virslīgas turnīra. Aprīlī klubs pret LFF un tās komisijām iesniedza prasību CAS. Arbitrāžas tiesas pagaidu lēmums paredzēja komandai provizoriski piešķirt licenci startam virslīgā.
“Noah Jurmala” virslīgā aizvadījusi deviņas spēles, šajā laikā iekrājot četrus punktus. Komanda nepilnu divu mēnešu laikā gan paspējusi iekulties skandālos. Pagājušajā nedēļā par iespējamu dalību spēles rezultāta ietekmēšanā pagaidu diskvalifikāciju saņēma vārtsargs Bojans Kneževičs, turklāt tiek izskatīta arī paša “Noah Jurmala” kluba iesaiste darbībās, kas vērstas uz manipulācijām ar spēles rezultātu. Savukārt maijā Valsts ieņēmumu dienests (VID) veica kratīšanu pie Aleksandra Jakubovska, kurš ir futbola kluba “Noah Jurmala” pilnvarotā persona.
Martā LFF DK, izvērtējot situāciju, kas skāra izmaiņas “Noah” klubā un šo izmaiņu radītās sekas, secināja, ka klubs neatbilst vairākiem LFF Klubu licencēšanas noteikumu kritērijiem, tajā skaitā obligātajiem, kas ir nepieciešami, lai tas saglabātu LFF-A licenci dalībai 2021.gada “Optibet” virslīgas čempionātā. Līdz ar to klubam piešķirtā licence tika atsaukta dienu pirms čempionāta sākuma.
LFF AK lēmumā bija teikts, ka ir nepamatots biedrības “FC Noah Jurmala” arguments apelācijas sūdzībā, ka investors vienpusēji atteicies no ziedojuma līguma izpildes, jo lietas materiālos atrodas 2021.gada 15.februāra vienošanās starp biedrību “FC Noah Jurmala” un Bagratu Gazarjanu par ziedojuma līguma izbeigšanu. Tāpat LFF AK pirmšķietami neredzēja pamatu apšaubīt LFF Klubu licencēšanas finanšu eksperta Uģa Mālmaņa atzinumu, ka biedrība “FC Noah Jurmala” neatbilst klubu licencēšanas finanšu kritērijiem. AK pirmšķietami neatrada arī pamatu uzskatīt, ka DK nevarēja lemt par licences atsaukšanu. Lēmumā arī bija teikts, ka biedrība “FC Noah Jurmala” nav norādījusi un nav pamatojusi tai ar licences atsaukšanu radītā kaitējuma būtiskumu.
